• 미국 소액 면세 폐지로 재배송이 곧 관세 폭탄이 되는 시대

• 누락∙오배송 한 번이 수익 구조를 무너뜨리는 리스크

• 비용을 전가하든 떠안든 결국 브랜드가 감당해야 하는 부담

• 보이는 출고와 증빙이 생존 전략이 되는 이유

해외 고객에게 잘못 나간 소포, 예전처럼 ‘재배송하면 되지’로 끝나지 않습니다.

2025년 8월 29일부터 미국은 $800 이하 소액도 더 이상 면세가 아닙니다. 이제 저가 상품이라도 관세∙세금∙수수료가 붙습니다. 작은 실수 한 번이 운임+관세까지 겹치면서, 재배송의 무게가 전혀 다르게 느껴지는 시대가 되었습니다.

소포 면세 혜택 폐지가 역직구 브랜드의 실무에 무엇을 바꾸는지, 그리고 왜 지금 오배송, 누락을 사전에 막는 체계가 그 어느 때보다 중요한지, 실제 운영 관점에서 풀어보도록 하겠습니다.

그동안 미국은 800달러 이하 상품에 대해서는 소액 면세(de minimis) 규정을 적용해 왔습니다. 덕분에 화장품, 패션, 굿즈, 건강기능식품처럼 한국에서 많이 나가는 역직구 주요 품목들은 ‘저렴한 해외직구’라는 장점으로 소비자에게 도달할 수 있었습니다.

하지만 이제는 가격과 상관없이 모든 소포가 정식 통관 절차를 거쳐야 하고, 품목과 원산지에 따라 관세 수수료가 붙습니다. 결국, “소액 직구=저렴하다”라는 전제가 무너진 겁니다. 브랜드 입장에서는 단순히 배송비를 얹은 수준이 아니라, 가격 경쟁력 자체가 흔들리는 구조적 변화를 맞이한 셈입니다.

소포 면세가 사라지면서 브랜드는 여러 조건에 있어서 고민을 하게 됩니다. 우선 관세 납부 조건부터 선택해야 합니다.

∙ DAP(관세 미지급 조건): 일반적으로 많은 브랜드들이 선택하는 방법으로, 고객이 수입자가 되어 직접 관세를 납부하는 방식입니다. 소비자 입장에서는 예상치 못한 추가 비용으로 느껴져 구매 포기, 반송, CS 불만이 늘어날 수 있습니다.

∙ DDP(관세 선납 조건): 브랜드가 관세를 미리 내고 고객은 추가 부담 없이 물건을 받습니다. 하지만 선납한 금액은 결국 가격, 배송비에 녹아들어 마진 압박으로 이어집니다. 또, 올라간 객단가로 소비자의 선택을 받지 못하게 만들 수 있습니다.

즉, 고객이 내든, 브랜드가 내든 관세라는 비용은 결국 브랜드의 리스크로 돌아옵니다. 이때 브랜드가 마주하는 리스크는 두 가지입니다.

첫 번째, 수요 감소입니다. 총 구매 비용이 올라가면 소비자는 해외 직구 대신 현지 구매나 대체재를 택할 가능성이 높습니다. 이는 곧 판매량과 매출 감소로 이어집니다.

두 번째, 운영 부담 증가입니다. 고객 경험을 우선시해 관세 선납하면 세율 계산이나 통관 수수료, 정산 프로세스 등 관리 복잡도가 크게 늘어납니다.

따라서 이번 제도 변화는 단순히 비용 부담 문제가 아니라, 역직구 브랜드가 생존 전략을 다시 설계해야 하는 신호탄이라 할 수 있습니다. 이제 문제는 관세를 누가 내느냐가 아니라, 관세 제도 변화가 사고 한 번의 비용 구조를 어떻게 바꿔 놓는가입니다. 그 답은 바로 재배송 리스크에서 가장 선명하게 드러납니다.

과거에는 누락이나 오배송이 발생해도, 브랜드가 감수해야 할 건 추가 운임과 포장비 정도였습니다. 하지만 소액 면세가 사라진 지금은 이야기가 달라집니다. 같은 사고라도 운임+포장비+관세 등 한꺼번에 덮쳐옵니다. 작은 실수 하나가 곧 치명적인 손실로 직결되는 구조가 된 것입니다.

브랜드가 재배송 비용을 직접 부담하는 경우 사고가 누적될수록 마진은 빠르게 잠식됩니다. 특히 원가 구조가 얇은 중소 셀러일수록 한 두 번의 실수만으로도 수익성이 무너질 수 있습니다.

소비자 가격에 전가하는 경우도 마찬가지입니다. 비용이 상품 가격이나 배송비에 녹아들면, 소비자는 더 많은 돈을 지불하게 됩니다. 자연스럽게 서비스 기대치도 높아지고, 충족하지 못할 경우 불만은 더욱 커집니다. 결국 비용과 브랜드 신뢰를 동시에 잃는 악순환이 시작됩니다.

재배송이 치명적인 비용 요인으로 바뀐 지금, 브랜드가 취할 수 있는 가장 확실한 방어 전략은 단순합니다. 애초에 누락, 오배송을 막는 것입니다.

사고가 발생하면 운임과 포장비뿐 아니라 관세, 수수료 등 추가 비용이 눈덩이처럼 불어납니다. 하지만 출고 단계에서 검증을 강화하고, 정확한 포장과 검수 체계를 갖춘다면 이 추가 비용을 원천 차단할 수 있습니다.

또한 사고가 발생했더라도 영상 증빙을 기반으로 한 신속한 CS대응은 불필요한 재배송을 줄여줍니다. 고객은 확인 가능한 증거를 통해 빠르게 안심할 수 있고, 브랜드는 불필요한 비용을 떠안지 않아도 됩니다.

이제는 단순한 비용 문제가 아닙니다. 글로벌 이커머스 환경에서 소비자는 더 많은 비용을 지불하는 만큼 브랜드가 제공해야 할 것은 ‘가격에 걸맞은 신뢰’입니다. 누락, 오배송 예방과 빠른 대응 체계는 곧 브랜드 신뢰를 지키는 방패가 됩니다.

📦 출고 프로세스 강화

단순 ‘이중 확인’수준이 아니라, 실제 출고 과정에서 누락, 오배송을 객관적으로 검증할 수 있는 장치가 필요합니다. 물류센터 작업자가 눈으로만 확인하는 방식은 한계가 있고, 특히 소량 다품종 출고가 많은 화장품, 패션, 굿즈 업계에서는 실수 가능성이 높습니다. 그러므로 자동 영상 기록으로 눈에 보이는 출고 과정을 구축해야 합니다.

🎥 증빙 시스템 확보

사고가 발생했을 때 “우리가 제대로 보냈다”는 말을 고객이 그대로 믿어주지 않습니다. 영상과 데이터로 확인 가능한 증빙 체계가 있으면, 재배송 없이도 CS를 빠르게 종료할 수 있습니다. 이는 곧 추가 관세와 운임이라는 불필요한 비용을 막아줍니다.

📞 CS 대응 체계 업그레이드

관세 시대의 고객은 더 많은 비용을 지불한 만큼, 더 높은 수준의 서비스를 기대합니다. 분쟁 상황에서 영상 증빙 데이터를 기반으로 신속하게 답변할 수 있는 대응 체계는 고객 불만을 줄이고, 브랜드 신뢰를 유지하는 핵심 자산이 됩니다.

결국 지금 필요한 건, 글로벌 판매에서 신뢰를 지켜내는 보이는 운영 시스템입니다.

미국의 소액 면세 폐지는 단순 재배송 한 건의 비용 구조를 송두리째 바꾸며, 브랜드의 매출과 신뢰를 동시에 위협하는 현실로 다가왔습니다. 이제 역직구 브랜드가 선택해야 할 전략은 명확합니다. 사고를 사전에 막고 문제가 생겼을 때는 빠르게 증빙으로 대응하며 더 큰 비용을 지불하는 고객에게는 그만큼의 신뢰와 서비스를 제공하는 것입니다.

결국 보이는 출고와 투명한 증빙이야말로, 브랜드가 지켜야 할 수익의 방패입니다. 단순히 비용 절감이 아니라 글로벌 시장에서 브랜드가 살아남기 위한 신뢰의 시스템을 구축해야 합니다.

ⓒ 2008. INBET Co., Ltd. All rights reserved.

해당 콘텐츠는 리얼패킹의 창작물로, 구독을 통해 받아볼 수 있으며

콘텐츠의 내용은 저작권 표기 후 공유할 수 있습니다.